近年来，家装行业迎来了新的发展机遇，随之而来引发的装饰装修合同纠纷也日渐增多。近日，稷山县人民法院成功调解了一起装饰装修合同纠纷，化解了双方矛盾，取得了良好的法律效果和社会效果。

刘某从事房屋装修行业，2022年10月，他与吴某达成装饰装修口头合同，包工包料对吴某的房屋进行装修。吴某先后支付了35000元工程款后，剩余13000元工程款未结清。装修完工后，双方就装修质量及工程款结算产生争议，刘某遂向法院提起诉讼，请求吴某支付剩余装修款。

案件受理后，承办法官第一时间查阅案卷了解案情，并与双方当事人进行了沟通，但双方各执一词，分歧较大。考虑装饰装修合同的特殊性，承办法官决定将原被告双方约至装修现场，一同查看装修情况，并现场进行调解。

起初，双方对立情绪较大，吴某提出刘某的装修存在墙板有缝隙、门框与地面不齐平等质量问题。刘某认为工程已经完工，吴某应支付剩余装修款。为促成双方达成一致意见，承办法官决定采取“背对背”的调解方式，先从法律层面摆事实、找突破，再从情理层面让当事人双方换位思考，理解彼此的难处。经过耐心调解、反复协商，最终双方达成调解协议，吴某向刘某支付剩余装修款6800元，并当场履行完毕，案结事了。 （聂向旭）